|
|
||||
|
|||||
Г – ну мэру г. Томска Александру Сергеевичу Макарову,
Г
– ну спикеру городской Думы
Николаю
Алексеевичу Николайчуку З а я в л е н и
е Мы, учёные социалистической ориентаци г. Томска, выражаем свой решительный протест против инициированных
Вами разговоров относительно
перемещения памятника Владимиру Ильичу Ленину, расположенному ныне на
центральной площади г. Томска. Мы считаем саму постановку этого
вопроса не только кощунственной, но и противоречащей принципу толерантности – одному из важнейших в условиях демократизации
российского общества, поскольку большая часть населения находит заслуженным
пребывание именно на этом месте памятника В.И. Ленину, национальному гению,
выдающемуся и непревзойдённому политическому и государственному деятелю, всю
свою жизнь посвятившему защите интересов простых россиян, тружеников и
созидателей уникального способа
общественного бытия. Созданный под его руководством Союз Советских
Социалистических Республик (СССР) – невиданное ранее государство на
протяжении всего ХХ века играло ведущую роль на мировой арене. Рядом с ним
поставить в нашей истории некого. Об этом свидетельствуют, в частности,
данные социологического опроса ВЦИОМ, приведённые на сайте Левада-центра 15
мая 2006 г.: среди руководителей нашей страны в ХХ в. В.И. Ленин
занимает первое место по популярности
у населения. Всё, связанное с именем В.И. Ленина, всегда пользовалось и
неизменно пользуется величайшим уважением у всех честных людей, у тех, кому дороги мир и социальная
справедливость, отношения гуманизма, товарищества и братства. Память о Владимире Ильиче Ленине
священна для россиян, как священна сама история, исполненная грандиозных
свершений. У нас нет оснований стыдиться перед этим миром за наше прошлое. Беречь свои национальные святыни – наша национальная традиция. Всякое покушение на
них не без оснований воспринимается народом как ущемление его патриотических чувств. Поэтому
мы обращаем Ваше внимание на следующее: - Оказавшись на стороне тех немногих, кто
ратует за ликвидацию памятника В.И. Ленину,
поощряя деструктивные действия вандалов в отношении памятника, Вы, тем самым, демонстрируете неуважение к мнению большинства
горожан, которые как показал интерактивный опрос, проведённый 24 апреля 2006
г. томским телевидением отдают предпочтение именно ему перед другими, имеющимися в нашем городе. - Продолжение дебатов о
памятнике В.И. Ленину сегодня воспринимается многими горожанами как Ваше
намерение отвлечь их
внимание от других действительно
жизненно важных для томичей проблем,
как Ваше нежелание ими заниматься. - Вы рискуете взорвать хрупкий мир в и без того наэлектризованном обществе, где
искусственно создано чудовищное материальное расслоение, где продолжается ущемление
прав обездоленных горожан – растут тарифы ЖКХ, электроэнергии,
теплоснабжения, телекоммуникаций, ликвидируются льготы для пенсионеров на
проезд в маршрутках при явном
недостатке муниципального транспорта, осуществляется ввоз
отработанного ядерного топлива вопреки воле горожан и вопреки сложившимся в
мире нормам, связанным с защитой населения, проживающего в зонах повышенного
риска. Исходя из вышеизложенного
мы
заявляем: - о недопустимости для городской власти
сеять зёрна раздора и конфронтации, - о
необходимости незамедлительного снятия с повестки вопроса о демонтаже или
переносе памятника В.И. Ленину в центре города Томска. Региональное
отделение Общероссийской Общественной
организации «Российские Учёные
социалистичесой ориентации» (РУСО)
Н.А.Хлыстова Учёный секретарь Томского РУСО 1. |
|||||
Дума города Томска
Региональное отделение Общероссийской Председатель Думы
города
Общественной организации «Российские Томска
Учёные
социалистической ориентации» Н.А. Николайчук
(РУСО) От 08.08.2006 г. Уважаемые учёные
социалистической ориентации г. Томска! В связи с Вашим
заявлением о недопустимости демонтажа памятника В.И.Ленину, поступившим на
моё имя, сообщаю следующее: 22 июня 2006 года вопрос о демонтаже памятника В.И.Ленину
рассматривался на заседании контрольно-правового комитета Думы г. Томска.
Было принято решение создать рабочую группу из числа депутатов Думы г. Томска
для дальнейшего рассмотрения этого
вопроса. Рабочая группа должна рассмотреть вопрос, подготовить проект решения
и вынести его на рассмотрение контрольно-правового комитета Думы г. Томска, Со своей стороны хочу отметить, что, по
заключению юридического отдела Думы г. Томска, вопрос о демонтаже памятника
В.И.Ленину находится вне компетенции Думы г. Томска. Иными словами, Дума г.
Томска не вправе и не может принять
решение по данному вопросу. Вопрос о демонтаже памятника
находится в компетенции
Правительства Российской Федерации. Председатель Думы города Томска
Н.А.Николайчук 2. |
|||||
К саммиту в Санкт-Петербурге 14-16
июля 2006 г. в Санкт-Петербурге
проходил саммит «Большой
Восьмёрки», главными темами которого заявлены энергетическая и экологическая безопасность, проблемы
образования, а также проблема глобальной «антитеррористической операции» «Большая Семёрка» была
создана в 1975 году, чтобы главы самых влиятельных капиталистических стран
могли обсуждать актуальные экономические и политические вопросы в
неформальной обстановке. Россия присоединилась в 1998 г. Её приняли в эту
компанию благодаря наличию ядерного
арсенала и огромных природных ресурсов. И хотя она давно уже не входит в число влиятельных мировых держав (в
2004 г. Россия была лишь 16-й по размеру экономики страной в мире), она
«удостоена чести» принимать у себя
«именитую компанию». «Восьмёрка» существует вне каких-либо
демократических рамок – у неё нет юридического статуса. Но она является
платформой, на которой самые могущественные лидеры мира могут найти консенсус между собой прежде,
чем они будут проводить свои решения на мировой арене. Лидеры всех стран
«Восьмёрки» добиваются обеспечения,
по крайней мере, пассивной поддержки друг друга. Солидарность политических элит
преодолевает любые границы. Под предлогом борьбы с терроризмом они
сворачивают все демократические институты во внутренней и внешней политике.
Когда они заявляют, что борются за свободу, мы
понимаем, что они борются за свободу накопления и перемещения капитала, за
свободу транспортировки в Россию ядерных отходов и оживления тем самым российского «национального капитала». Когда
лидеры «восьмёрки» заявляют, что они борются против бедности, мы понимаем,
что бедность является следствием их же глобальной политики. Возможно, что-то
выиграет российский капитал. Большинство же населения России ничего не
выигрывает от неолиберальной
политики «обеспечения экономического роста», имеющей целью вталкивание
России во Всемирную торговую организацию и рассчитанной лишь на то время,
которое можно будет грабить природные ресурсы страны. В стране торжествует
антисоциальная политика: продавив буржуазный Трудовой кодекс, власти проводят
монетизацию социальных льгот, приватизируют и коммерциализируют ЖКХ и
образование, превращают страну в экологическую свалку. Всё это противоречит
интересам подавляющего большинства граждан. В политической сфере
ликвидирована любая возможность свободных выборов и реального самоуправления.
Создавая видимость институтов гражданского общества, власть в то же время
подвергает преследованиям независимые общественные организации и политическую
оппозицию. Это проявляется, в частности, в беспрецедентном ограничении доступа российских и
иностранных участников на Социальный Форум в Санкт-Петербург. Такого не знала
Европа на протяжении последних лет. Все эти шаги российских властей лежат в
русле общеимперской политики «Большой Восьмёрки», называемой глобализацией.
Её задача - не допустив солидарности
социально угнетённых народов, установить в мире абсолютное господство
транснационального капитала. Мы – антикапиталисты, и у нас нет никаких
иллюзий относительно «национального капитала» в качестве альтернативы
глобальному. И мы – интернационалисты: мы поддерживаем свободное – «без камня
за пазухой»- перемещение людей, идей, движения сопротивления в отношении
глобализации по моделям ведущих игроков мирового капитала. Мы убеждены, что только активное сопротивление капиталистической
глобализации и солидарность между участниками и сторонниками этого движения
сопротивления мировому капиталу способна изменить вектор мирового развития в
целом (ибо сегодняшний - ведёт мир в небытие) и развернуть вектор развития России. Иной мир возможен! И он будет социалистическим! В основе его
иные способы объединения и сотрудничества стран и народов! Мы выступаем за приоритет мирового
гражданского общества в решении международных вопросов и глобальных проблем.
Мы считаем, что проблемы всего человечества должны решаться с помощью демократических институтов, облечённых
доверием народов мира. Мы солидарны с той частью населения России и мира, которая невзирая на все препоны, чинимые властными структурами,
собралась в Санкт-Петербурге, которая настроена антикапиталистически и которая выражает свой протест капиталистической
глобализации активными действиями. Мы
решительно заявляем: НЕТ – антисоциальной и
антидемократической политике в России
и в мире! Неолиберальной политике в России и мире – НЕТ! Позор
российскому антидемократическому
террору на государственном уровне! От
имени Томских учёных социалистической ориентации Н.А.Хлыстова 3. |
|||||
З А Я В Л Е Н И Е Мы, члены Томского отделения общероссийской общественной органи зации «Российские учёные социалистической ориентации» («РУСО») заявляем о своей солидарности с участниками общероссийской акции протеста учёных 20 –22 июня 2006 года. Мы глубоко озабочены принятием Государственной Думой РФ ( «За» проголосовало 289 депутатов, в том числе 287 – члены партии «Единая Россия», «Против» - 90) в первом чтении законопроекта «Об автономных учреждениях» (АУ). Переведя в соответствии с этим законом учреждения образования, науки, культуры, здравоохранения в ранг автономных, а затем - передав лакомые куски государственной собственности (в виде зданий, земельных участков, которыми располагают наши вузы, РАН, учреждения культуры) в частные руки, власть снимет их с бюджетного финансирования и, тем самым, лишит россиян многих гарантированных Конституцией РФ прав. Этот законопроект противоречит всем ратифицированным Госдумой международным конвенциям по противодействию коррупции, поскольку открывает пути к самой жульнической приватизации социальной сферы и, в первую очередь – науки и образования. Законопроект об АУ, вводя институт наблюдательных советов, большей частью из числа чиновников, резко ограничивает роль самоуправления вузовских трудовых коллективов, поскольку допускает численность их в составе этих советов не более одной трети. Этот законопроект обездолит все будущие поколения, потому что фактически ликвидирует научно-технический потенциал, накопленный в стране за последние 150 лет. В развитых странах АУ не существуют. Этот законопроект принят вопреки обращению ректоров с трибуны их съезда к Госдуме с предложением снять его с рассмотрения. Учёные социалистической ориентации г. Томска единодушно поддерживают требования участников общероссийской акции протеста учёных, связанные с отменой Госдумой законопроекта «Об автономных некоммерческих учреждениях» и вместе с ними решительно требуем: 4. Прекратить сокращение бюджетных ставок для учреждений РАН. 5. Увеличить объём финансирования фундаментальных и прикладных научных исследований гражданского назначения в федеральном бюджете РФ с 72 млрд. рублей в 2006 году до 100 млрд. рублей в 2007 году и до 130 млрд. рублей в 2008 году. 6. Увеличить оплату труда работников сферы науки и образования до уровня, предупреждающего отток кадров. 7. Увеличит оплату труда молодёжи научных и образовательных учреждений до уровня, обеспечивающего приток кадров. 8. Ввести отраслевую систему оплаты труда и пенсионного обеспечения, охватывающую все категории работников РАН. |
|||||
9. 666034, г.
Шелехов Иркутской области,
ул. Ленина, д. 15,
Администрация города Шелехова,
Мэру – г-ну Сюсину Юрию Александровичу Господин
мэр! Томское региональное
отделение Всероссийской общественной
организации «Российские учёные
социалистической ориентации» («РУСО») Учёный секретарь Томского
РУСО Н.А. Хлыстова |
|||||
Москва, Кремль Владимиру
Владимировичу Путину, президенту Российской
Федерации Заявление События
последних недель в России свидетельствует о наступлении конца эпохи
романтизма, надежд на быструю модернизацию страны и демократизацию общества.
Обострившийся системный кризис, неспособность власти ставить и решать
государственно значимые и необходимые для возрождения страны, для обеспечения
благополучия народа задачи, снятие ею с себя всякой ответственности за
ошибочные действия и провалы до предела
накалили социальную напряжённость. Массовые выступления пенсионеров в связи с введением в действие закона №122-ФЗ являющего по существу очередной антисоциальный эксперимент над населением, не могут оставить безучастным ни одного порядочного человека. Стыд и боль овладевают нами за цинизм, неуважительное и безответственное отношение властей к старшему поколению россиян, на долю которых выпали и без того неисчислимые страдания. Ценой неимоверных усилий и жертв они, отстаивая отчизну от ига гитлеровского фашизма, возродили промышленность, построили новые города, осуществили выход в космос, совершили уникальные научные открытия, одолели безграмотность и беспризорность. Они терпеливо сносили многочисленные лишения реформаторства, доверившись «молодым, предприимчивым, инициативным» правителям, обобравшим их приватизацией природных богатств, фабрик и заводов, линий электропередач, средств связи, обесцениванием их вкладов в Сбербанке. Социально дезориентированные «диалогами власти с народом», подконтрольными ей средствами массовой информации, эти люди избрали нынешнею власть в надежде на её совестливость, гуманность и справедливость. И
эта власть вновь обманула их. Введением закона о монетизации льгот она
надругалась над ними: - санкционировала широкомасштабное
подавление прав и свобод многих граждан; - отменила натуральные льготы, не произведя
полновесной замены их денежными выплатами; - разделив пенсионеров на федеральных и
региональных, на москвичей и других, выделив чиновников с увеличенными
привилегиями и массу обычных, усугубила раскол в обществе. Исходя
из изложенного ранее мы заявляем 1.
О своей поддержке требований пенсионеров об отмене
антисоциального закона № 122-ФЗ и отставке правительства. 2.
О необходимости сохранить натуральные льготы при повышении
базовой пенсии до уровня гарантированного прожиточного минимума. 3.
О недопустимости благоприятствования бизнесу в ущерб интересам неимущих и
малоимущих граждан и соответственно, о необходимости изменения курса реформ. 4.
Об обязанности власти беспрекословно соблюдать положения
конституции РФ по обеспечению безопасности, достойной жизни и свободного
развития человека (гл. 1 ст.2, ст. 7; гл. 2 ст. 18, ст. 21 п. 1) 5.
Об ответственности власти за действия, ущемляющие права
граждан на жизнь, охрану здоровья, социальную защищенность. 25.01.2005 г. От имени Ученых
социалистической ориентации Томска Н.А. Хлыстова
|
|||||